Skip to main content
SOLIDARIEDADE NO NOVO ANO

A Comissão de Protecção de Crianças e Jovens da Póvoa de Varzim (CPCJ) ocupa-se, essencialmente, dos casos de crianças e jovens em situações de risco no nosso Concelho.

Fazendo parte da CPCJ existe, em regime permanente, a Comissão Restrita, e para debater assuntos de carácter mais generalizado existe a Comissão Alargada, que compreende, entre outros, 4 representantes da Assembleia Municipal.
Sendo um desses quatro elementos, é nessa qualidade que redijo o texto de hoje, orientado para a Solidariedade, no âmbito da CPCJ.

Com efeito, decidiu-se ajudar materialmente a "Casa Santa Maria da Estela", um Lar de Crianças e Jovens daquela Freguesia poveira, para que possa melhorar o espaço de que dispõe.

Com esse objectivo, a CPCJ vai organizar um jantar de beneficência (€20 por pessoa) no dia 23 de Janeiro de 2009, às 20 horas, na Associação Cultural e Recreativa da Matriz (na Póvoa de Varzim), sendo as receitas revertidas a favor daquele Lar.

Se quiser apostar na Solidariedade, aceite este convite, confirmando (até ao dia 15) a sua presença, através do tel.252 090 043/4, ou para cpcj@cm-pvarzim.pt

Comments

IN VERITAS said…
sem menosprezo pelas assistentes sociais e e mais entidades judiciais, entendo que deviam acabar as comissões de protecção e promoção nos termos dalegislação vigente e passartudo para a mão do Ministério Publico de cada Comarca ou circunscição alargada no novo plano das NUTs...
Porque muitas vezes repeten-se actos jurisdicionais e opções que não interessam aos interesses dos menores,nem aos dos progenitores e pais biológicos mas antes das instituições de acolhimento e até das proprias comissões...O que os Jovens e crianças em risco (é para esses que se destinam as comissões...)precisam é de decisões céleres e eficazes... e não apenas retirar os menores aos pais e confiá-los a terceiros...
Será muito melhor apoar financeira e materialmente acriança eos pais e fiscalizar in loco (tabalho das assistentes sociais) o cumprimento dos programas... do que intervir juridicamente e pouco mais.. é que para fazer justiça temos os Tribunais...e são competentissimos...Mas há quem queira desjurisdicionaçlizar ajustiça e administrativi~zá-la ou pior ainda privatizá-la...

assim não vamos lá!!!
O papel da CPCJ não é, de forma alguma, "...apenas retirar os menores aos pais e confiá-los a terceiros...". Os esforços vão precisamente no sentido contrário, se houver, ou logo que hajam, condições para que os pais possam cuidar das crianças sem se manterem as condições de risco. É este o dever da Sociedade, que decidiu criar as CPCJ´s para o efeito.
A CPCJ tem como preocupação resolver os casos, tomando "decisões céleres e eficazes", o que muitas vezes é uma árdua tarefa.
Com todo o respeito, devo dizer que fico com a impressão que há um grande (total) desconhecimento sobre as funções e funcionamento das CPCJ´s. Isto não retira, contudo, o mérito de algumas das observações feitas.
IN VERITAS said…
Não caro comandante...
a "culpa" não está na Boa Vontade... incluindo a de pessoas do calibre do comandante por esse Portugal fora... A culpa é do sistema..que limita e condiciona as decisões judiciais, em detrimento das meramente administrativas...muitas vezes aguarda o Tribunal um relatório, ou a resposta das partes (pais) ou das terceiras pessoas (principalmente ipsss) cujos interesses são difusos dos da criança.. até porque está sempre envolvido o dinheiro do estado (segurança social) que apoia esses menores em risco...

cada vez mais assisto à "administrativização da justiça"...

e isso não é Justiça nenhuma...

e quando falamos de menores em risco falamos de justiça e não de medidas administrativas...


Entenda Comandante que se trata de Direitos das Pessoas... a primeira das quais é o direito e interesse da criança de viver junto dos progenitores e dos irmãos...
quando a primeira coisa que as CP normalmente vaticinam é a entrega dos menores a instituições...Tudo menos instituições...procurem familias de acolhimento então...
acabem com essas instituições que acolhem menores em risco...
toda a criança precisa de uma familia (mesmo que sejam adoptivos e com dificuldades económicas)...por melhor que seja uma IPSS tem sempre mais dificuldades do que uma familia de acolhimento - na impossibilidade absoluta de os pais biológicos o fazerem - na procecussão dos interesses das crianças...

olhe que não é por desconhecimento...antes pelo contrário...

...
Tomei nota das observações feitas, muito provavelmente fruto das experiências vividas, já que o conhecimento da organização, a formação que fiz e o conhecimento dos casos resolvidos, ficam àquem das realidades.
Vou tentar discutir estas questões na CPCJ, segundo estes parâmetros.
Entretanto, isto não impede que mantenha o Convite...e que seja aceite.
Claro Comandante...
Se um Pai ou uma Mãe , viventes não desempenham cabalmente as suas funções, eos seus filhos estão em risco ..isso só o Tribunal poderá determinar...e medidas preventivas ..não são judiciais ainda que sob essa "manta"...Além de que muitas vezes o que apenas falta é o "Apoio Social" àquela familia carênciada.. a cujos pais pertence a criança em risco.. Gastar recursos da segurança social incluindo o trabalho de assistencia social em medidas depromoção e protecção que impliquem retirar crianças à familia é um erro básico..pois esses recursos que são depois canalizados para as ipss eo trabalho das assistentes sociais que aí é desenvolvido,incluindo recursos importantes autárquicos - habitação social, etc... podia ser melhor distribuido e até usado demelhor forma e com mais exito junto daquela familia procurando corrigir as assimetrias "in loco"...
..mas isso implica que as comissões e os seus agentes se desloquem dos gabinetes para os locais epalmilhem os mais inóspitos locais onde vivem pessoas igualmente honestas e determinadas a viver e lutar pela vida...

Popular posts from this blog

MORTE DE UMA PÁTRIA

                                                 MORTE DE UMA PÁTRIA        "No final da Idade Média havia já uma língua ucraniana distinta, com raízes eslavas", refere a historiadora neerlandesa Anne Applebaum em "Fome Vermelha - a guerra de Estaline contra a Ucrânia". E revela-nos também que há cerca de um século, a Ucrânia teria ganho a sua independência: "A partir deste dia, 9 de Janeiro de 1918, a República Popular da Ucrânia torna-se independente, não estando sujeita a ninguém, um Estado Soberano Livre do Povo Ucraniano".      A Ucrânia, o grande produtor de cereais, foi sempre o centro de disputas territoriais por parte da extinta União Soviética, e depois continuado pelo poder russo - a repetição da história! Fazia, e faz, parte dos planos o ataque à destruição da identidade nacional ucraniana.      Esse ataque final - destruição da identidade nacional ucraniana - ocorreu em 1932-33, e traduziu-se na morte pela fome de milhões de ucranianos.      N

DIA DA MARINHA

                                                                       DIA DA MARINHA     No âmbito das Comemorações do Dia da Marinha, que este ano decorrem na cidade do Porto, está o NRP "Sagres" no rio Douro, atracado na Ribeira.   A "Sagres", sempre engalanada, irá receber a visita de multidões: uns, por curiosidade; outros, para melhor se irmanarem com a nossa Marinha, nascida há mais de 700 anos; e muitos outros - não tenho dúvidas - para demonstrarem gratidão por tantos feitos passados, e pelos quais devemos sentir orgulho.      O navio atracou ao cais no porto de Honolulu (Hawai), onde era aguardado por uma multidão de gente, na quase totalidade luso-americanos: avós, filhos e netos, descendentes de portugueses que em tempos emigraram.      Logo que o navio ficou aberto a visitas, todos queriam ser os primeiros a entrar a bordo, tal era a ansiedade. Com muito gosto e alegria foram recebidos!      Recordo um nosso compatriota, de avançada idade, subir o porta

25 MIL

                                                                                                                                                                                                   25 MIL     Como o próprio nome indica, o IUC (i - u - cê) é o imposto que faz com que tudo o que circula é obrigado a pagar: automóveis e motas, camiões e camionetas. Novos ou velhos, todos sujeitos a uma inspecção anual para se melhorar a segurança das pessoas e o ambiente: travões, luzes, pneus, emissões de gases - e tudo se paga!      A segurança está primeiro! Ora:     Se os carros não satisfizerem os parâmetros de segurança na inspecção periódica anual, não podem circular.      Se por se circular se paga o IUC, quem não puder comprovadamente circular não tem que o pagar.      Se, ainda na mesma área, os centros de inspecção autorizados detectarem níveis de emissões poluentes para além dos limites estabelecidos, os carros não podem circular.      Cristalidade clara!      Acontece que, por