Avançar para o conteúdo principal


     O  ESTADO  EM  QUE  VIVEMOS (III)

     De uma forma geral, os governos não têm desempenhado bem as funções que lhe são atribuídas, e a cujo cumprimento prometeram (juraram) dedicar todas as suas capacidades, e servir com lealdade o país e os portugueses.

     Actualmente, os dois partidos políticos que suportam o governo, formando uma maioria parlamentar, dão cobertura a iniciativas anticonstitucionais para conseguirem atingir objectivos que não são os legítimos interesses do povo.
     O Parlamento falha, pela acção concertda da tal maioria, a sua principal missão: fiscalizar os actos do Governo.

     O Governo desrespeita a Constituição da República, e não actua na legalidade democrática!
     E uma das evidências tem sido a acção do Tribunal Constitucional, que, por definição, é o tribunal ao qual compete especificamente administrar a justiça em matérias de natureza jurídico-constitucional. Nas contrariedades sofridas pelo TC - nas poucas vezes em que foi solicitado -, o Governo tem conseguido atingir o mesmo fim, e ainda agravado, e sem mais impedimento. Ou seja, insiste na actuação de ilegalidade democrática!

     Competiria ao Presidente da República, no quadro das suas atribuições, previstas na Constituição da República, actuar no sentido de impedir que um governo (este Governo) governe contra os valores próprios de um Estado de Direito, condenando o absolutismo, o radicalismo e o extremismo, que fazem parte do seu programa doutrinário: os meios seguidos têm que ser adequados aos fins, e não o contrário, como acontece - os fins ilegítimos justificarem os meios!

     É este o estado a que chegámos: um país destruído, um povo sofrido e sem esperança, e a democracia ameaçada!

     Até quando?

Comentários

Muito bom, Comandante.

O que podemos fazer?
Dá-me ganas de fazer uma revolução, não com cravos de flor, mas com cravos de aço.

Mas quantos somos?
Para Isabel A. Ferreira:
Creio que se pode fazer algo, sem atraiçoar os princípios que jurámos defender (e talvez por isso mesmo). Penso tratar esse tema, brevemente - enquanto não murcharem os cravos!
Sempre gostei de cravos, e depois do 25 de Abril, com mais razão.
Mas concordo: agora, nada de flores...

Três capitães de Abril (Martins Guerreiro, Vasco Lourenço e Otelo Saraiva de Carvalho), envolvidos no movimento que DERRUBOU O ANTIGO REGIME, tiraram duas conclusões num debate, nestes últimos dias, a recordar o passado e a perspectivar o FUTURO:
1)não foi para isto que fizemos o 25 de Abril;
2)se o povo não aguenta, faça a revolução.

A iniciativa que desejamos será difícil para os militares, que têm que defender a democracia que instauraram. Mas esta, agora, é uma democracia falsa. Donde...
Pois... Eu não vejo nenhuma democracia, Comandante.

O que há para defender? Destroços?
Iniquidades?

Não, não foi para isto que os capitães de Abril fizeram uma revolução.

Quanto ao povo? É demasiado fatalista para fazer revoluções.

É o eterno "seja como Deus Nosso Senhor quiser..." E acomodam-se.

Mensagens populares deste blogue

                            PARLAMENTO EUROPEU E LÍNGUA PORTUGUESA       Sirvo-me de um artigo escrito por Anselmo Borges (padre e filósofo) no "Diário de Notícias" (14.04.2012), no qual me inspiro para destacar dois pontos:      - Vasco da Graça Moura, então director do Centro Cultural de Belém, suspendeu a aplicação do Acordo Ortográfico. Poucos tiveram a lucidez e a coragem de tomar idêntica decisão.      - O actual MNE, e então eurodeputado Paulo Rangel, escreveu: "o gesto no CCB é o início de um movimento, cada dia mais forte, de boicote  cívico a uma mudança ortográfica arrogante e inútil " (sublinhado meu).      Está a decorrer em Lisboa a Feira do Livro, que será aproveitada como montra de vaidades e discursos vazios, enquadrados na campanha eleitoral para as próximas eleições para o Parlamento Europeu. Em tantos discursos de "fervor patriótico"...
O PÉRIPLO Excursionou o executivo camarário, sem a Oposição, por algumas freguesias do Concelho, a observar o andamento das obras . Ora, sendo verdade - ao que afirmam - que todos os trabalhos são devida e continuadamente seguidos, não teria sido necessário "sair da toca", que é como quem diz, sair dos gabinetes. Guiado pelos capatazes, o executivo verificou em Aver-o-Mar o apoio para os tempos livres dos pescadores (uma promessa de há 4 anos, com desenho, do actual presidente da Junta de Freguesia; mas como foi o PSD que ganhou a Câmara...), em Aguçadoura viu (?!) as obras do paredão derrubado pelo mar (ou foi só o lançamento da obra, 7 meses depois da derrocada?), passeou numa rua pavimentada na Estela e viu uma outra em Amorim. Depois de terminado o giro, foi o regresso à Casa-Mãe. A demora maior foi em Aguçadoura: para além das obras, foram os momentos de contemplação da histórica placa da inauguração da estação de tratamento do ...
UM "BURACO" FINANCEIRO? Ontem, 26 de Abril, foi noite de Assembleia Municipal. Sessão Ordinária, com dois pontos em destaque: 1) Carta Educativa da Póvoa de Varzim. 2) Relatório de Gestão e Contas de 2006. - A Carta Educativa é um documento que cumpre o Dec.Lei 7/2003, de 15 de Janeiro, e servirá para planear a rede de ofertas de educação e formação, possibilitando no futuro o exercício de uma cidadania plena e consciente. Interessa a todos nós. Sabe, porventura, o que ela contém? Participou na sua discussão pública? - O Relatório de Gestão e Contas seguiu o guião do costume: o PSD diz que 2006 foi um exercício excelente, com óptimos resultados; a Oposição demonstra que não é exactamente assim. O PS e a CDU apresentaram números (que constam no Relatório). Mas fala "verdade" quem tem a maioria... Será isto que os poveiros merecem? O PS encontrou uma discrepância de 2 milhões de euros e, naturalmente, pediu explicações. Um deputado municipal ...